Wednesday, September 7, 2011
སི་ནེ་བོད་རིགས་མཐུན་ཚོགས་ཀྱི་རྒྱུན་ལས་ངོས་ལེན་མེད་ཟེར།
ཨོ་སི་ཁྲུ་ལི་ཡ་སི་ནེ་བོད་རིགས་མཐུན་ཚོགས་ཀྱི་གོ་སྒྲིག་འོག་མང་གཙོའི་དུས་ཆེན་ཉིན་གཅིག་ཕྱིར་འཐེན་གྱིས་ཟླ་འདིའི་ཚེས་༣ ཉིན་སྲུང་བརྩི་བྱས་པ་དང་། སྐུ་མགྲོན་གཙོ་བོ་སྐུ་ཚབ་དོན་གཅོད་དྭགས་པོ་བསོད་ནམས་ནོར་བུ་ལགས་དང་དྲུང་ཆེ་དངོས་གྲུབ་རྒྱལ་མཚན་གཉིས་ཕེབས་ཡོད་པ་རེད།
དེ་དང་སྟབས་བསྟུན་སི་ནེ་བོད་རིགས་མཐུན་ཚོགས་ཀྱི་རྒྱུན་ལས་གསར་རྙིང་གིས་རྩིས་སྤྲོད་རྩིས་ལེན་བྱེད་སྐབས། བཀྲ་ཤིས་རྒྱ་མཚོ་ཞེས་པ་ཡར་ལངས་ནས་དེ་སྔོན་༧གོང་ས་མཆོག་གིས་མང་གཙོ་མི་མང་ལ་གནང་སྟེ་མི་ལོ་ལྔ་བཅུ་ལྷག་ཙམ་འགྲོ་བཞིན་ཡོད་ཀྱང་། ད་དུང་ས་གནས་འདིར་རྒྱ་གུང་ཁྲན་གྱི་སྲིད་བྱུས་དང་གཅིག་མཚུངས་འདྲ་བོ་ཞིག་བྱེད་ཀྱི་ཡོད་པ་རེད། ངའི་ངོས་ནས་རྒྱུན་ལས་གསར་པ་ཚོར་ངོས་ལེན་བྱེད་ཐུབ་ཀྱི་མེད་ཅེས་བཤད།
དེ་རྗེས་དཔལ་འབྱོར་ཚེ་རིང་ཞེས་པ་ཡར་ལངས་ཏེ་རྒྱུན་ལས་གསར་འདེམས་བྱུང་བ་དེ་དོན་དངོས་ཐོག་ཡག་པོ་དང་དྲང་པོ་བྱུང་མེད་པ་དེ། སྐུ་ཚབ་དོན་གཅོད་ཀྱིས་ཤེས་ཀྱི་ཡོད་དམ་མེད།འདིའི་ཐོག་ལ་དོན་གཅོད་ཀྱིས་གསལ་བཤད་དྲང་པོ་མ་བྱས་ན། ངས་ཟས་བཅད་ངོ་རྒོལ་བྱེད་རྒྱུ་ཡིན་ཞེས་བཤད།
དེ་ནས་ཨ་པོ་དགའ་དགའ་ཞེས་པ་ཡར་ལངས་ཏེ་ང་མི་རྒན་ཞིག་གི་རེ་བ་ལ། ཁྱེད་ཅག་འདིར་ཡོད་བོད་མི་ཚོར་བསམ་པ་རྣམ་དག་གིས་རེ་འདུན་ཡོད་པ་ནི་མཐུན་ལམ་རྡོག་རྩ་གཅིག་སྒྲིལ་བྱས་ནས་སྡོད་དགོས་སྐོར་སོགས་མི་མང་ལ་བསླབ་བྱ་བརྒྱབ་སྟེ། མི་མང་གིས་ཀྱང་ཉན་བཞིན་པའི་སྐབས་སུ་གློ་བུར་དུ་རྡོ་རྗེ་སྒྲོལ་མ་དང་ཆོས་སྒྲོན་སོགས་ཀྱིས་འབོད་འགུག་བྱས་པའི་ས་གནས་ཉེན་རྟོག་པ་སླེབས་ཏེ། དཔལ་འབྱོར་ཚེ་རིང་ཁྲིད་བཅུག་ཡོད་པ་རེད། སྐབས་དེར་ཁག་ཅིག་དགའ་ནས་ལག་པ་བརྡབ་ཡོད་ཀྱང་མི་མང་པོ་ཧང་སང་བ་དང་། ཡང་ཁག་ཅིག་ནི་བོད་མི་ནང་ཁུལ་ལ་བསམ་ཚུལ་བཤད་པ་ཙམ་གྱིས་ཉེན་རྟོག་མི་སྣར་རྩིས་སྤྲོད་བྱས་པར་བློ་ཕམ་ཡོད་ཅེས་ངར་ཤུགས་ཀྱིས་བཤད་མཁན་བྱུང་ཡོད་པ་རེད།
དཔལ་འབྱོར་ཚེ་རིང་གི་སྐྱེ་དམན་གཡང་ཕྱུག་སྐྱིད་ཀྱིས་ངའི་བཟའ་ཟླ་ཉེན་རྟོག་མི་སྣར་རྩིས་སྤྲད་བྱེད་དགོས་དོན་གང་ཡིན་རྒྱུན་ལས་དང་སྐུ་ཚབ་དོན་གཅོད་སོགས་ཀྱིས་ངེས་པར་དུ་གསལ་བཤད་བྱེད་དགོས་ཞེས་ངར་ཤུགས་ཆེན་པོའི་ཐོག་ནས་བཤད་ཀྱང་། སྐུ་ཚབ་དོན་གཅོད་དང་རྒྱུན་ལས་གསར་རྙིང་སུ་ཞིག་གིས་གསལ་བཤད་རྒྱག་རོགས་མ་བྱས་པའི་དབང་གིས་མོའི་རོགས་པ་ཁག་ཅིག་ངར་ཤུགས་ལངས་ཏེ་ཁ་རྩོད་ཤུགས་ཆེན་བརྒྱབ་ཡོད་པ་རེད།
དེ་སྔོན་སྐབས་བཅུ་གཅིག་པའི་རྒྱུན་ལས་འོས་འདེམས་བྱེད་སྐབས། ས་གནས་འོས་བསྡུའི་འགན་ལེན་ཚོགས་ཆུང་གི་ངོས་ནས་འོས་བསྡུ་ཚགས་ཚུད་བྱུང་ཡོད་མེད་ཀྱི་གླེང་རྙོག་ཅིག་མི་མང་ནང་ཡིག་ངག་གཉིས་ཀྱི་ཐོག་ནས་ཁྱབ་སྤེལ་བྱེད་བཞིན་ཡོད་པའི་དབང་གིས། ས་གནས་བོད་མི་བཀྲ་ཤིས་རྒྱ་མཚོ་དང་དཔལ་འབྱོར་ཚེ་རིང་སོགས་ཀྱིས་གསར་འདེམས་བྱུང་བའི་རྒྱུན་ལས་སྐབས་བཅུ་གཅིག་པ་དེ་དྲང་བདེན་གྱི་ལམ་ནས་འོས་འདེམས་བྱེད་ཐུབ་མེད་སྐོར་སོགས་བཤད་པའི་དབང་གིས། གསར་དུ་འདེམས་ཐོན་བྱུང་བའི་རྒྱུན་ལས་རྡོ་རྗེ་སྒྲོལ་མ་དང་ཆོས་སྒྲོན་སོགས་ཀྱིས། ས་གནས་ཉེན་རྟོག་མི་སྣ་སྐད་བཏང་སྟེ། དཔལ་འབྱོར་ཚེ་རིང་དུས་རྒྱུན་བོད་མི་མཉམ་འཛོམས་སྐབས་སུ་རྙོག་གྲ་སློང་མཁན་རེད་ཅེས་ཉེན་རྟོག་རྩིས་སྤྲོད་བྱས་ཡོད་པ་རེད།
མི་མང་ནང་རྙོག་གླེང་ཆེན་པོ་བྱུང་བ་དང་། ད་ཐེངས་ཀྱི་དུས་ཆེན་མཛད་སྒོ་མཇུག་སྒྲིལ་མ་ཐུབ་པར་གྲོལ་དགོས་བྱུང་ཡོད་པ་རེད།
འོན་ཀྱང་དཔལ་འབྱོར་ཚེ་རིང་ཉེན་རྟོག་པས་སྐར་མ་འགའ་ཤས་རྗེས་སུ་ཕྱིར་བཏང་སོང་ལ། ཁོ་སྔར་ལྟར་རྩོད་པ་རྒྱག་ཏུ་སླེབས་སྐབས་ཉེན་རྟོག་པ་སྐད་གཏོང་མཁན་ཚོ་ངོ་གནོང་ནས་སྡོད་དགོས་བྱུང་ཡོད་པ་རེད།
དེའི་མཚན་མོ་སྐུ་ཚབ་དོན་གཅོད་ཀྱིས་རྒྱུན་ལས་གསར་རྙིང་གཉིས་ཆ་བསྡུ་བསྐོང་བྱས་ཏེ། ཁྱོད་རང་ཚོས་ཉེན་རྟོག་མི་སྣ་སྐད་བཏང་ནས་མི་འཇུ་བཟུང་བྱེད་བཅུག་པ་ནི་ནོར་འཁྲུལ་ཆེན་པོ་ཡིན་སྐོར་སོགས་བཤད་ཡོད་པ་རེད་འདུག གནས་ཚུལ་འདིའི་རིགས་ད་ཐེངས་གཅིག་པུ་མིན་པར། ས་གནས་འདིར་ཡོད་པའི་བོད་མི་ཚོའི་བར་དུ་ལྷག་བསམ་དག་དང་མ་དག བསྟུན་མཁས་དང་བྱེད་སྟངས་འགྲིག་མིན་ཇི་སྙེད་ཅིག་གིས་དཀའ་ངལ་གང་མང་ཞིག་འཕྲད་ཀྱི་ཡོད་པ་རེད།
བོད་པ་ཚོས་སྨོན་ལམ་འདོན་ས་དང། ཚོགས་འདུ་སོགས་འདུ་འཛོམས་བྱེད་ས་ཡི་ཤུ་ལྷ་ཁང་ཞིག་ནམ་རྒྱུན་གཡར་གྱི་ཡོད་ཡོད་ནའང། ད་ཐེངས་འདིར་ཉེན་རྟོག་མི་སྣ་ཁྲིད་དེ་བོད་མི་ཚོར་རྙོག་གླེང་བྱུང་བའི་རྐྱེན་གྱིས་ད་ནས་བཟུང་སྟེ། བོད་པ་ཚོར་ལྷ་ཁང་གཡར་མི་ཆོག་པའི་བརྡ་ཁྱབ་ཀྱང་འབྱོར་ཟིན་ཡོད་པ་རེད།།
ས་གནས་གསར་འགོད་པ་སེར་ཤུལ་དཀོན་མཆོག་གིས་ཨོ་སི་ཁྲུ་ལི་ཡའི་སིར་ནེ་གྲོང་ཁྱེར་ནས།
Tuesday, September 6, 2011
Kalon Tripa meets Tibetan school heads
By Tendar Tsering
.
DHARAMSHALA, September 6: In keeping with his promise to give “number one priority to education,” Kalon Tripa Dr Lobsang Sangay held a two-day meeting with principals of ten Tibetan schools in New Delhi last Saturday and Sunday.
Kelsang Gompo, head of the education section at the New Delhi Bureau of His Holiness the Dalai Lama said that the closed-door meeting was called to seek suggestions from the principals.
"It is a general meeting where our Kalon Tripa is learning more about each school system and seeking suggestions to improve the education system," Kelsang said.
"All the Tibetan higher secondary principals in India were called for the meeting organised by the Department of Education of the Central Tibetan Administration," Gompo added.
Tharlam Dolma, Principal of the Central School for Tibetans, Mungod told exile based Tibetan radio service, Voice of Tibet that the meeting was very constructive but ceded that Kalon Tripa did not disclose any new plans.
"We shared our experiences in detail and the Kalon Tripa told us that such constructive exchange of ideas and experiences will help in further refining our education system," Dolma said.
Future plans to hold similar annual meetings of school heads are already underway.
Principals who attended the meeting included Mrs Tharlam Dolma Changra (CST Mundgod); Mr Kesang T. Bhutia (CST Kalimpong); Mr Tashi Dhondup (CST Darjeeling); Mr. Jampa Tenzin (CST CVP Bylakuppe); Mr Phuntsok Tashi (TCV Goplapur); Mr Duke Tsering (TCV Selakui); Mr Dhondup Tsering (TCV Bylakuppe); Mr Dugyal Tsering (THF Mussoorie); Mr Migmar Tsering (STS Paonta Sahib); and Mr Phuntsok Namgyal, Director TCV Dharamshala.
Important of future
My dear PK brothers and sisters all around the world ! I have a proposal to make through this forum. We know that everyone of us are willing to do anything to uplift our community. Some are active and doing their best but due to lack of financial support our efforts remain incomplete. Today most of us have comparatively good earning through jobs and businesses. So why not we come forward and set up a funding project and contribute whatever we can time to time, no matter how much. I am confident that soon we will have enough fund for all the projects, especially for education field. However kindly come forward and express your ideas. For a goodwill I will make a donation of Rupees 10000/- though it is little but I am sure that when we all add up it will become 100000000 very quickly. How long we can keep asking for help from others. WE CAN DO IT and soon you will say WOW ! I am so thankful to Palden Dugda la for creating this forum and other volunteer PK brothers ans sisters who are actively involved in our various community services. This is my individual expression as being a simple Pemakoepa, no more no less. Thanks for reading.from Namgyal
Sunday, September 4, 2011
Water is the new weapon in Beijing’s armoury
By Brahma Chellaney
China has aroused international alarm by using its virtual monopoly of rare earths as a trade instrument and by stalling multilateral efforts to resolve disputes in the South China Sea. Among its neighbours, there is deep concern at the way it is seeking to make water a political weapon.
At the hub of Asia, China is the source of cross-border river flows to the largest number of countries in the world – from Russia to India, Kazakhstan to the Indochina peninsula. This results from its absorption of the ethnic minority homelands that make up 60 per cent of its land mass and are the origin of all the important international rivers flowing out of Chinese territory.
Getting this pre-eminent riparian power to accept water-sharing arrangements or other co-operative institutional mechanisms has proved unsuccessful so far in any basin. Instead, the construction of upstream dams on international rivers such as the Mekong, Brahmaputra or Amur shows China is increasingly bent on unilateral actions, impervious to the concerns of downstream nations.
China already boasts both the world’s biggest dam (Three Gorges) and a greater total number of dams than the rest of the world combined. It has shifted its focus from internal to international rivers, and graduated from building large dams to building mega-dams. Among its newest dams on the Mekong is the 4,200 megawatt Xiaowan – taller than Paris’s Eiffel Tower. New dams approved for construction include one on the Brahmaputra at Metog (or Motuo in Chinese) that is to be twice the size of the 18,300MW Three Gorges – and sited almost on the disputed border with India.
The consequences of such frenetic construction are already clear. First, China is in water disputes with almost all its neighbours, from Russia and India to weak client-states such as North Korea and Burma. Second, its new focus on water mega-projects in the homelands of ethnic minorities has triggered tensions over displacement and submergence at a time when the Tibetan plateau, Xinjiang and Inner Mongolia have all been wracked by protests against Chinese rule. Third, the projects threaten to replicate in international rivers the degradation haunting China’s internal rivers.
Yet, as if to declare itself the world’s unrivalled hydro-hegemon, China is also the largest dam builder overseas. From Pakistan-held Kashmir to Burma’s troubled Kachin and Shan states, China is building dams in disputed or insurgency-torn areas, despite local backlash. Dam building in Burma has contributed to renewed fighting, ending a 17-year ceasefire between the Kachin Independence Army and government.
For downriver countries, a key concern is China’s opacity on its dam projects. It usually begins work quietly, almost furtively, then presents a project as unalterable and as holding flood-control benefits.
Worse, although there are water treaties among states in south and south-east Asia, Beijing rejects the concept of a water-sharing arrangement. It is one of only three countries that voted against the 1997 UN convention laying down rules on the shared resources of international watercourses.
Yet water is fast becoming a cause of competition and discord between countries in Asia, where per capita freshwater availability is less than half the global average. The growing water stress threatens Asia’s rapid economic growth and carries risks for investors potentially as damaging as non-performing loans, real estate bubbles and political corruption.
By having its hand on Asia’s water tap, China is therefore acquiring tremendous leverage over its neighbours’ behaviour.
That the country controlling the headwaters of major Asian rivers is also a rising superpower, with a muscular confidence increasingly on open display, only compounds the need for international pressure on Beijing to halt its appropriation of shared waters and accept some form of institutionalised co-operation.
Saturday, September 3, 2011
ས་གནས་འགོ་འཛིན་ལས་ཁང་ནས་གུན་གསབ་སྤྲོད་དགོས།
ཕྱི་ཟླ་༨ ཚེས་༣༠ ཉིན་རྒྱ་གར་ལྷོ་ཕྱོགས་བོད་མིའི་ས་གནས་ཁྲིམས་ཞིབ་ཁང་གིས་ས་ཁང་ཐོབ་ཐང་སྐོར་གྱི་བདེ་སྡུག་སྙན་ཞུ་ཨང་དང་པོའི་ཐ་མའི་བཅད་ཁྲ་བཏང་སྟེ། བདེ་སྙན་པ་བསྟན་འཛིན་སྟོབས་འབྱོར་གྱི་སྔར་ཡོད་གནས་བབ་བསྐྱར་གསོ་དང་། ལུགས་བསམ་ས་གནས་འགོ་འཛིན་ལས་ཁང་ནས་བདེ་སྙན་པར་གུན་གསབ་མཚོན་ཆེད་ཧིན་སྒོར་༢༥༠༠ སྤྲོད་དགོས་པའི་ཐག་གཅོད་བྱས་ཡོད་པ་རེད།
དེ་ཡང་༡༩༨༢ ལོར་འདས་གྲོང་སོང་བའི་བསྟན་འཛིན་སྟོབས་འབྱོར་གྱི་གཅེན་པོའི་ས་ཁང་གཞིས་གྲོང་བཞི་པའི་ཁང་ཨང་ ༨༧ པ་དེ་ལུགས་བསམ་ས་གནས་འགོ་འཛིན་ལས་ཁང་གིས་ས་ཁང་རྩ་འཛིན་མ་དེབ་ནང་༢༠༠༦ ཟླ་ ༡༠ ཚེས་ ༢༥ ཉིན་བསྟན་འཛིན་སྟོབས་འབྱོར་གྱི་མིང་ཐོག་ཏུ་བསྒྱུར་ཡོད་པས། འདི་ལོའི་ཟླ་༣ པའི་ཚེས་༤ ཉིན་ལུགས་བསམ་གཞིས་གྲོང་དང་པོའི་ཁང་ཨང་ ༦༧ པར་གནས་སྡོད་བསྟན་འཛིན་སྟོབས་འབྱོར་གྱིས་ཁོང་གི་གཅེན་པོའི་ས་ཁང་དེ་ཁོང་གི་མིང་ཐོག་ཏུ་ས་གནས་འགོ་འཛིན་ལས་ཁུངས་ནས་བསྒྱུར་ཡོད་པས། ས་ཁང་དེ་དེ་གང་ཡིན་རྩད་གཅོད་ཆེད་གྲོང་སྡེའི་སྤྱི་མི་དང་ས་ཁང་ཚོགས་མི། ས་གནས་འགོ་འཛིན་བཅས་སུ་སྙན་ཞུ་རིམ་པ་བྱས་ཀྱང་ས་གནས་འགོ་འཛིན་གྱིས་བདེ་སྡུག་ལ་ལྟ་རྟོགས་མ་བྱུང་བརྟེན། ཁོང་གིས་“ས་གནས་འགོ་འཛིན་གྱིས་ཁྲིམས་སྒྲིག་གི་ལས་འགན་ཇི་བཞིན་ལག་བསྟར་མ་བྱས་པར་བརྟེན། རང་གི་མཁར་དབང་ཐོབ་ཐང་ལ་ཕོག་ཐུག་བཏང་འདུག་པའི་གནད་དོན་ཁྲིམས་ཐོག་ནས་ཐག་གཅོད་ཡོང་བའི་”བདེ་སྙན་ཞིག་ཕུལ་བ་དང་། ལུགས་བསམ་ས་གནས་འགོ་འཛིན་གྱིས་བདེ་སྙན་པས་གང་ཞུས་བདེན་པ་མིན་པ་དང་། བདེ་སྙན་པར་གཞིས་གྲོང་བཞི་པར་ཐོབ་ཐང་གང་ཡང་མེད་པས་བདེ་སྙན་ཕུལ་བར་གཞི་རྩ་མེད་ཅེས་ཁ་གཏད་བྱས།
ཁྲིམས་ཁང་ནས་ཉན་ཞིབ་རིམ་བརྒྱུད་བྱས་མཐར་ལུགས་བསམ་ས་གནས་འགོ་འཛིན་ལས་ཁང་གི་ས་ཁང་རྩ་འཛིན་མ་དེབ་ལ་མིང་བསྒྱུར་འབྲི་ཐལ་ཤོར་བ་ངོས་ལེན་བྱས་སྟབས། དེ་བསྟན་འཛིན་སྟོབས་འབྱོར་གྱིས་བདེ་སྙན་འབུལ་རྒྱུའི་རྐྱེན་རྩ་ཆགས་འདུག་པས། ལུགས་བསམ་འཛིན་སྐྱོང་ནས་བསྟན་འཛིན་སྟོབས་འབྱོར་ལ་ཧིན་སྒོར་༢༥༠༠ གུན་གསབ་སྤྲོད་དགོས་རྒྱུ་དང་། དེ་བཞིན་བསྟན་འཛིན་སྟོབས་འབྱོར་གྱི་མིང་ཐོ་ངོ་མ་གཞིས་གྲོང་དང་པོར་ཡོད་པ་དང་གཅེན་པོའི་བུ་ཕྲུག་ཀྱང་མིན་སྟབས། རྗེས་ཤུལ་བའི་ཐོབ་ཐང་མེད་པས་སྔར་གྱི་གནས་བབ་བསྐྱར་གསོ་དང་ཁང་ཐོབ་མིང་བསྒྱུར་གྱི་ཞུ་དོན་རྩིས་མེད་སོང་བའི་བཅད་ཁྲ་བཏང་ཡོད་པ་རེད།
ད་དུང་མི་མང་ལ་དཀའ་ངལ་གསར་པ་འཕྲད་གཞི་མི་ཡོང་ཆེད་ལས་ཁང་གི་ས་ཁང་རྩ་འཛིན་མ་དེབ་ལ་དབང་ལྡན་མི་སྣས་ཞིབ་འཇུག་དང་མཚན་རྟགས་ཚེ་གྲངས་བཅས་ངེས་འགོད་དགོས་པའི་ས་ཁང་མ་དེབ་བདག་ཉར་བྱེད་ཕྱོགས་ལ་ལམ་སྟོན་ཡང་གནང་འདུག བདེ་སྙན་འདི་ལྷོ་ཕྱོགས་བོད་མིའི་ས་གནས་ཁྲིམས་ཞིབ་ཁང་དུ་བྱུང་བའི་བདེ་སྙན་ཐོག་མའང་ཆགས་ཡོད་པ་རེད།
India plans a special strike force for Tibet
By Tendar Tsering
DHARAMSHALA, September 2: After the recent citing of a reported Chinese spy ship in Indian waters and the war-ready military build up on the Tibetan side of the border, the Indian military is planning its own special strike force.
A newspaper based in Singapore has reported that India is adding a special strike force of 35,000 – 40,000 soldiers targeting the Tibetan border to its earlier plans of raising two new military divisions on the Indo-Tibet border.
Citing an unnamed “senior Indian official” in the Indian capital of New Delhi, The Straits Times reported that the strike force is meant to move into Tibet as a challenge against Beijing.
“The new strike force is meant to move into Tibet as a retaliatory counter-measure should Beijing pierce through Indian defences at any point,” The Straits Times reported.
The unnamed source told The Straits Time that the military build up will proceed rapidly and is being considered as "an essential step" from Indian side to signal that "India is not weak."
"There is little sense in having a trillion-dollar economy and rapid growth rates if we are seen to be incapable of defending our interests," the official was reported as saying.
India and China occupied Tibet share a 3488 km long disputed border which was the cause of a short but bloody war in 1962. Since then, the two Asian giants have shared uneasy military ties with a series of border talks failing to yield much result.
China is the second largest spender on military in world with an official military budget of about US$91.5 billion, a 12.7% rise from 2010
Friday, September 2, 2011
Kalon Tripa launches a report in Tibetan on Climate Change
We are very happy to bring out the Tibetan version of the report: A Synthesis of Recent Science and Tibetan Research on Climate Change. This report contains all aspects of research work done by Chinese, Tibetan and western researchers on the Tibetan plateau. We hope that this report will serve as a further research tool to the Tibetan community and the Himalayan region. The actual English version of the report on climate change was launched on 15th Conference of Parties at Copenhagen, Denmark.
The report contains in-depth research on following four issues;
1. Significance of the Tibetan Plateau: The reference of the Tibetan Plateau as ‘The Third Pole’ and ‘The Water Tower of Asia’ in recent times is a clear indication of its significance. Tibet's rangeland covers approximately 70% of the Plateau's total area, which helps, sustains wide variety of both domestic and wildlife species. The Tibetan Plateau not only influences the Asian summer monsoon pattern but also releases huge amount of carbon in the atmosphere due to degradation of its large permafrost which further enhances global warming.
2. Impacts on the Tibetan Plateau: The temperature increase on the Tibetan Plateau is twice the global average resulting in quicker degradation of Permafrost, drastic change on climate pattern and desertification of vast grassland. The Chinese authorities blame the Tibetan pastoral nomads (who have preserved the fragile grassland for centuries) for desertification and put forth ill-advised policies that destroy age-old nomadic way of life.
3. Human cause: The unscientific development constructions like highways and railways, extensive mineral extractions, the extensive farming and deforestation during commune system of 1960s on fragile the Tibetan plateau without any ecological concern has resulted serious in the destruction of the Plateau's ecological balance.
4. Recommendations:
Need for a water sharing treaty among the upper and lower riparian countries;
Making of the Tibetan Plateau an exploitation - free international observatory zone which would benefit both Tibetans and world community;
Recognition of Tibetan nomads as the best stewards of the grassland and withdrawal of current policies that force the nomads to settle permanently;
Training and deployment of local Tibetans on environment conservation;
Climate change has made natural disaster increasingly uncertain and setting up of disaster management near volatile area is required;
Enforce environment policies by tying Green House Gas reduction into the current economic model'
Subscribe to:
Posts (Atom)